日本核污水入海不断被国际社会声讨、抵制，连续两天外交部记者会上都有媒体关注此事，并问询中方看法。
国际原子能机构给日本向大海排放核废水背书，中方要求解释
日本共同社报道27日称，日本首相岸田文雄拟7月4日接受国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西提交的关于东京电力福岛第一核电站处理水排放入海计划的综合报告。日方计划把国际机构作出的科学评估当做后盾，对国内外加强排海安全性的说明。关于“夏季前后”这一开始排放的时间，政府的判断将迎来最后阶段。然而能否获得担忧形象受损的当地渔民，以及主张会对环境造成负面影响的中国等国的理解则尚未可知。
在28日的外交部例行记者会上，有媒体表示日本可能对IAEA秘书处贿赂了100多万欧元，成功修改了该机构对核污水排海评估报告，使得报告最终对日本有利。对此，发言人毛宁表示中方高度关注有关报道，并提出，“日本政府有责任对相关报道给出令人信服的解释。国际原子能机构秘书处也应该做出回应。”
随后日本朝日电视台记者表示，“关于国际原子能机构与福岛核电站“处理水”的问题。如果7月上旬国际原子能机构提供了最终评估报告，中方是否会承认这一评估报告？”毛宁表示，希望最终评估报告能够经得起科学和历史检验。“我们还没有看到国际原子能机构的评估报告，无法预先回答这个问题。在日本核污染水排海问题上，中方的立场是一贯的，希望日方重视国际社会和本国国民的关切，停止强推核污染水排海。”
太平洋岛国要求日本不要向大海排放核废水，中方支持！
在29日的外交部例行记者会上，毛宁在回应太平洋岛国论坛秘书长普那发表的相关声明时表示，“太平洋岛国呼吁通过《联合国海洋法公约》《伦敦倾废公约》等框架，进一步讨论日本核污染水排海计划的诉求，值得国际社会高度重视。中方再次敦促日方正视国际社会关切，切实履行国际法义务，停止核污染水排海计划，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受严格的国际监督。”
日本视核废水为“政治包袱”，急于撂挑子
为何日本不顾国际社会反对强推核污水入海？中国社会科学院日本研究所日本问题专家庞中鹏告诉深圳卫视直新闻记者，在岸田内阁看来，“核污染水”这个沉重包袱，是早在12年前就留下的，与现任内阁无关，赶紧把“核污染水”排放到大海，就可以此作为重要“政绩”，进而拉抬民意支持率。
从国际角度来看，一是韩国现在执政的尹锡悦政府，已经与日本急速改善了双边关系，日韩关系现在处于关系和好稳定时期，而韩国现任政府对日本排放核污染水韩总理愿意喝核污水，基本不持“强烈反对”态度。二是，美国等西方阵营基本上对日本排放核污染水不持“公开反对”态度，这等于是给了日本“西方内部”的认可。三是，正值俄乌冲突僵持不下之际，国际社会无暇顾及日本排放核污染水。
核污水进入大海，将污染整个海洋食物链，直接关系渔业发展、渔民生计、食安问题，日本政府和东京电力公司曾在2015年向福岛县渔民做出书面承诺，在没有得到相关人士的理解之前，不会对核污水做出任何处理。如今，日本政府的实际行动却违背了这一承诺。
同属亚洲的韩国、菲律宾等国韩总理愿意喝核污水，对所谓经过处理的核污水可能对海洋环境产生的影响也深感担忧。据《南华早报》报道称，韩国一项千人民调显示，超过85%的韩国人反对日本排放核污水的计划。70%受访者表示，若继续排放核污水，他们会减少食用海鲜。
不过韩国政府对于日本的核污水排海计划却表达了赞同。韩国在野党——正义党26日批评本国政府如同“鹦鹉一般”重复日本政府立场。
韩国总理韩德洙说日本核废水能喝，那么——请喝吧！
据韩联社报道，韩国国务调整室第一次长朴购然28日在中央政府首尔办公大楼举行有关福岛核污水的记者会，他表示，核素去除设备每天可处理2000吨污水，从每天产生100吨污水量和每日500吨的最大排放量来看，重新过滤能力没有问题，声称“日本福岛核污染水排海是‘最现实’解决方案”。而韩国国务总理韩德洙称福岛核污染水“能喝”的荒谬言论，更是被韩国在野党方面批评其是日本政府“代言人”。
庞中鹏表示，由于尹锡悦政府已大幅改变了文在寅时期与日本对立的外交政策，目前的日韩关系处于五年多以来少有的“稳定与和好”时期，所以韩国对日本的核污染水排放持“不强烈反对”态度也就不奇怪了。
庞中鹏提醒，随着时间推移，一些核放射性元素，会随着海洋环流不断流向全球各个海洋，长此以往，海洋生态系统可能会受到很大破坏。中国是太平洋沿岸国家，东南沿海海域可能会受到影响。今后，需要密切跟踪、监测与检测东南海域的水质与海洋生态系统。
作者丨丁舒航，深圳卫视直新闻驻京记者
发表评论