0

    公益 明星 为什么明星都在纷纷做慈善?

    1年前 | admin | 134次围观

    不知大家有没有注意到一个现象,在明星的官方微博中,几乎每个明星都有那么几条关于 #做慈善的动态,另有明星设立了自己命名的基金会。背后是什么逻辑?

    目前,国内明星做慈善,主要是以下几种方式:

    1. 直捐:明星直接向受捐人/基金会捐赠物资和善款。比如黄晓明、古天乐等等。

    2. 基金会:明星以公益为目的成立的非营利性慈善组织。公众人物的粉丝效应比较强,一般明星发动的捐款,更容易吸引大众参与慈善。比如“刘德华慈善基金会”、“韩红慈善基金会”、“北京成龙慈善基金会”等等。

    3. 慈善信托:通过设立信托的方式进行慈善活动,我们在之前的文章有提到,很多高净值家族会设立家族信托,通过信托协议,由受托人执行财产的管理及分配。很多家族都会将部分财产用于慈善事业,来实现社会责任感。

    明星做慈善,固然是件好事,救急帮穷、缓解社会矛盾,有利于社会财富的再分配。

    但娱乐圈人人都做慈善的现象,也引来了不少吃瓜群众对其目的猜疑,是不是卖人设、是不是为了炒作。除了个人强烈的社会责任感以外,慈善事业能给他们带来什么好处么?

    1. 人设:正如上文做说,娱乐圈里几乎没有不做公益的。里面就不乏有些明星,公益的出发点并不单纯。比如,小道消息爆料,某明星幕后团队为其打造人设,和公益公司沟通该明星本年度的人设目标,关键词是关爱女性,为什么要选择这个方向,因为援助贫困地区、希望小学等已是热词,换成“关爱女性”这个角度,更加容易曝光。

    2. 曝光度:做公益是值得赞扬的事情,得个年度最佳慈善大使、站个台。从情感角度来讲也是值得宣扬、值得媒体曝光的事情。

    3. 促合作:比如很多企业的公益项目,都会邀请明星来做“爱心大使”。

    4. 税收优惠:国家是对公益慈善有优惠政策。个人捐赠:个人将其所得对公益慈善事业进行捐赠,捐赠额未超过纳税人申报的应纳税所得额百分之三十的部分,可以从其应纳税所得额中扣除。企业捐赠:企业发生的公益性捐赠支出,在年度利润总额12%以内的部分,准予在计算应纳税所得额时扣除;超过年度利润总额12%的部分,准予结转以后三年内在计算应纳税所得额时扣除。但是我们算了一下,单纯为了少交税而去捐赠,少缴的税还不如捐赠额多,所以,应该没有人会为了抵税去捐赠。

    那些冲着名气做慈善的明星,虽然已经让人感到不满和无语了,但还有这样一批明星,更令人气愤,甚至可以用“道德败坏”来形容。这就是近年来连连曝光的明星“诈捐”行为。

    什么是诈捐?举个例子,某明星团队对外宣布已资助贫困儿童到大学时的全部费用,然而善款从未到过受捐人的手中,影响了受捐人的学业不说,也寒了受捐人的心,但他们却利用诈捐收获了名声。

    更有甚者,还想通过“诈捐”赚钱。有专业人士曾指出诈捐其实是可以带来收益的,比如伪造发票、做假账赚取捐赠差额、退税等。通过违背道德的“诈捐”行为获得的光环注定是戴不住的,也必将遭到社会的唾弃。

    那些带着各种各样目的做慈善的明星,其实反映了目前中国慈善机制中存在的一些问题:一部分明星以及一部分投身慈善事业的人群,只知道捐赠,但并不明白慈善文化。无论是社会对慈善文化的宣传,还是个人对慈善意识都有待提升。

    另外,中国慈善监管机制并不完善,在监管机制上还有很多盲点。虽然中国算得上是世界上最早发展慈善的国家,慈善历史较为悠久,但封建社会慈善那一套行不通,经历了几次转型后,中国现代慈善反而借鉴了西方的很多模式。

    美国关于公共慈善的法律可分为三类,信托法、非营利组织法及税法,以规范慈善组织尽到义务。美国对民间慈善组织的监管上,主要以政府监管及群众监管为两大力量。政府监管上,由于美国特殊的国情,从联邦政府、州政府等多个角度,对慈善组织进行分层监管。

    比如设立慈善组织需要州检察长登记、审查并予以通过,而国税局负责慈善组织的年度财务检查等等。民间监管上,以“慈善性的中介组织”为重要的力量之一,另外普通群众和媒体也起到了至关重要的作用。

    所以整体来看,完善的法律法规可以保障慈善组织的良好运行,更好的监督慈善组织财务报告及善款去向,保障慈善运行情况的真实。

    此外,与中国对比,美国在慈善方面的激励机制更为完善,完善的税收激励机制促使美国人热衷于捐赠。美国政府为了防止阶级固化,实行了一个这样的措施,富人如果想把财产传递给下一代,需要支付高达50%的遗产税,但遗产税毕竟是交给政府来进行再分配的。

    因此美国还有一项措施,来鼓励财富在社会的流动和分配,以减少贫富差距,那就是如果富豪做慈善,可以予以相应的税务减免,捐赠人在实现捐赠的道德满足感的同时,也能得到相应的经济鼓励,鼓动了富豪的捐赠热情。

    虽然中国在慈善监管和激励措施上有待完善,但近些年来,一些活跃的非政府性慈善组织发挥着积极的作用。尤其是以明星牵头的慈善组织正发挥着非常重要的作用,也就是说并非所有的都是为了热度和流量,还是有踏踏实实做慈善的明星。

    比如刘德华的“刘德华慈善基金会”,已经成立了10余年,影响力非常大。韩红成立的“韩红慈善基金会”,群众影响力颇大,在今年的新冠疫情中,比起红十字会,很多人更愿意把钱捐赠给韩红基金会。韩红这些年也收养了几百个孩子,算是高调、实实在在做公益的明星之一了。

    当然,也有非常低调的公益明星,比如古天乐,捐助希望小学已持续了近10年,但却没怎么宣传过自己的慈善行为,尽管这样,还有人指出问题,你那么低调为什么每所小学还要打上“古天乐希望小学”。他回答说:“我捐建的小学出了什么问题,可以马上找到我来负责,这样比较方便。”

    尾声

    虽然做慈善的的确确可以帮助明星树立正面形象,但不能因为怀疑明星做慈善的目的就是为了塑造人设,况且只要不是诈捐,实实在在的扶贫救济,也是好事一桩。大可不必纠结公益的初衷,论行动,不论目的。

    参考资料:

    发表评论