最近，澎湃新闻报道，云南发生的一起灭门案中，“杀人犯”张满在侦查、审判、服刑、出狱以来，一直认为自己是冤枉的，为了翻案，搞到几乎家破人亡，该案件前前后后经过了二十多年。我们一起来看一下，究竟发生了什么，并分析一下案件中涉及的法律问题。
案件回放
1989年12月14日，云南大理市发生了一起一家4口被杀的灭门案，1994年12月，案发地的村主任张满被收容审查，1996年张满因涉嫌故意杀人被逮捕，次年3月，被大理市中级人民法院判决，张满构成故意杀人罪，判处无期徒刑，2018年3月19日，张满服刑期满。
被告在案件审理期间，律师一直为其作无罪辩护，张满自己也一直坚持无罪申诉，2019年11月，云南省人民检察院向云南省高级人民法院提出再审建议，建议重新审理该案。
我们下面看一下，这个案件存在哪些疑点？
案件疑点分析
张满杀人案中，存在不少的疑点，笔者简单总结一下：
一、物证是一把锄头，上面有张满的血迹，但没有指纹，与案发现场记录在案的锄头相差2.5厘米。
二、凶案现场脚印是39码鞋，张满穿43码鞋。
三、张满说自己被刑讯逼供。
四、证人杨汝舟与张满有仇。
五、证人张双社，于2015年公开否认目击张满行凶，被办案人员威逼作证。
六、证人赵体昌，于2016年公开承认，被警方逼迫作伪证。
我们逐个分析一下，这些证据是否可以认定张满构成故意杀人罪。
本案的物证能否作为定案依据？
本案的主要物证是一把锄头，与案发现场的锄头相关2.3厘米，根据刑事诉讼法司法解释的规定，物证的特征、数量、质量注明不详的，应当要求补正或者作出合理解释，对物证来源、收集程序有疑问，不能作出合理解释的，该物证不得作为定案根据。证据的锄头明显具有瑕疵，如果没有经过解释，直接作为定罪证据使用的，明显不妥。
其次，案发现场的脚印与张满的脚印明显不同，侦查机关、公诉机关不能证明张满曾经去过案发现场。物证存疑，不能作为证据使用，那么证人证言能否定罪呢？
只有证人证言，能否作为定案依据？
《刑事诉讼法》规定，不要轻信口供，只有证人证言，不能认定被告有罪大理灭门案被告喊冤28年后判无罪，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。
注意一下，证人杨汝舟与张满曾经有仇，那么杨汝舟能不能作为证人指证张满呢？答案是可以的，刑事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有作证义务。但是对于由于杨汝舟与张满有仇，根据刑事诉讼法司法解释的规定，杨汝舟的证人证言，应当被着重审查，因为他与被告人张满有利害关系。
另外两个证人，张双社、赵体昌，在多年之后，说自己被威逼而作伪证，他们当时的证人证言，我们不进行分析，不过，笔者认为，当时的办案人员，很有可能存在刑讯逼供的情形。
刑讯逼供会受到什么处罚？
《刑法》第247条规定了刑讯逼供罪和暴力取证罪，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑。
根据立案标准，刑讯逼供（暴力取证）造成错案、刑讯逼供（暴力取证）3人以上的，就应当予以追诉。在本案中，如果一旦认定张满是冤枉的，那么就需要对当时的办案人员立案追诉，他们已经触犯刑讯逼供罪以及暴力取证罪。
如果是冤案，受害人将会得到什么样的赔偿？
之前很多的冤假错案，当事人都会获利巨赔偿，如果本案是一起错，张满会获得什么样的赔偿呢？
根据《国家赔偿法》第33条的规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。根据最高法的通知，2018年日平均工资为315.94元，我们当张满被羁押的时间为20年，约为7300天，那么他可以获得230万的赔偿。
除此之外，根据《国家赔偿法》第35条的规定，如果是再审改判无罪，原判刑罚已执行，造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。今年年初，有一个当事人被错关28年，获得了197万的精神的损害赔偿。笔者估计，如果张满是冤枉的，那么他至少可以获得100万的精神损害赔偿。加上前面的赔偿，他可以拿到400万以上的赔偿。
笔者认为，张满已经75岁了大理灭门案被告喊冤28年后判无罪，如果他是冤枉的，相对于钱来说，他更希望的是洗刷自己的冤屈。
发表评论