春节长假，大多数景区迎来了一个气氛祥和、游客云集的假期，但也有一些不和谐的声音传来。
广西北海，一女子称在出租车司机推荐的饭店吃了4个菜后，花了1500元。回去后对这几个菜上网查看了一下，结果发现附近的饭店消费都是100元上下。在三亚，也有游客反映，六只皮皮虾就要700多元；500元的海鲜，还要收400元的加工费；1斤多的石斑鱼要价1000元……
各种宰客行为都不能说新鲜了，海鲜市场里短斤少两，八两称出一斤的分量；消费端有价格欺诈，故意混淆计量单位的概念，让游客防不胜防，比较典型的是前些年的青岛大虾，明明是38元一份，弄成38元一只。
应该说有关法律法规相当健全，监管办法手段也非常有针对性，基本上不会留下监管空白，可为什么类似事件仍然时有耳闻呢？而且其中不乏三亚和北海这样的老面孔。
欺诈都是有迹可循的，利用信息不对称，利用消费者麻痹大意，利用消费者不懂等弱点。其实只要做好防范工作，大多数欺诈行为就不会发生。比如市场里一定得有公平秤，置于显眼位置，方便消费者称重。一个公平秤加市场监管足以让多数商贩不敢轻举妄动。如果是大型市场最好有交易价格适时公开，让购买者心里有底。
价格不公示的现象一定得杜绝，公示方式必须规范。计量单位一定得明确统一北海同行斥责4个菜1500元：价格虚高，不能一会斤一会公斤，一会又变成颗或者个了。
当然，前提是这些预防措施能真正落到实处，这离不开监管部门的监管督查，一些市场上存在的缺斤短两问题，很大程度上是纵容的结果，甚至有蛇鼠一窝的现象存在。监管者睁只眼闭只眼，商贩还有什么不敢的？一个地方若是宰客现象频发，背后一定有监管失职的问题。
如此，简单地追究商户责任是不够的，还需要追究监管失职的责任。
宰客事件每发生一起就要查处一起，严办一起。对付黑手得下狠手，不能和稀泥，这既是对消费者负责，也是在震慑无良商贩。
本文为钱江晚报原创作品北海同行斥责4个菜1500元：价格虚高，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。
发表评论