每经记者 刘颂辉每经编辑 陈梦妤
日前，明星夫妇买豪宅“跳单门”涉及的中介与房东合同纠纷案一审宣判，舆论的天平逐渐发生偏离。
4月10日，上海市金山区法院向上海雅銮房产经纪公司（下称雅銮公司）、霍某某等送达诉状副本及开庭传票，原告方为艺人谢娜、张杰，案由涉及名誉权纠纷和隐私权纠纷。
4月6日，谢娜方面的代理律师上海兰迪律师事务所律师张一君曾向《每日经济新闻》记者介绍，在庭审期间，自己向法庭提供了近30份不存在“跳单”行为的证据，而房产中介霍如学仅能证明思南公馆的房产信息。
近日，雅銮公司起诉上海思和资产经营管理中心的中介合同纠纷案一审败诉，法院认定张杰、谢娜购房不存在“跳单”行为，驳回雅銮公司全部诉讼请求。
公开信息显示，雅銮公司成立于2018年，目前已被限制高消费，同时公司被申请破产清算，法人代表已被限制出境。
记者同时也联系上了霍如学，其对一审判决结果表示无奈，没有提出继续上诉的想法。
这宗名誉权案件自去年2月8日谢娜夫妇方面起诉房产中介以来，多次因故延期。最新的法院传票显示，自公告之日起30日即视为送达，并定于公告期届满的第3日上午10时15分在金山区法院不公开开庭审理（如遇法定节假日则顺延一日），逾期将依法缺席判决。
去年2月7日凌晨零点，一家自媒体发表《谢娜、张杰跳单，威胁的中介感染了新冠》称，他的朋友霍先生是豪宅经纪人，曾在2019年两次为张杰、谢娜带看房源，后者以不喜欢该房为由不再购买。但之后不久，霍先生发现二人已私下联系房东购买了该套房产，文中还曝光了多张谢娜和家人看房的照片。
该篇爆料文章迅速引发社会关注，冲上当天的网络热搜头条。第二天，谢娜、张杰委托律师事务所发布声明，上述文章的信息提供者“H先生”在发布中捏造事实，提及的“跳单”“威胁”等虚假信息已涉嫌造谣诽谤。“H先生”涉嫌违规，偷拍并发布个人隐私等行为，严重侵犯了其肖像权、隐私权和名誉权。
4月11日，《每日经济新闻》记者试图联系谢娜及经纪人，但截至发稿，发去的信息没能收到回复。
张一君向记者介绍，该事件发生不久，谢娜方面就向法院起诉了雅銮公司、霍某某以及信息发布平台的项某某。案件原本在去年4月、8月和10月开庭审理，但是都延期了，原因包括法院传票方面未能送达给项某某，或是被告方因故缺席。
根据黄浦区法院近日公布的判决书谢娜张杰因名誉权起诉中介，雅銮公司要求认定谢娜存在与思和公司“跳单”共谋的主张谢娜张杰因名誉权起诉中介，缺乏事实和法律依据。出售方思和中心在与雅銮公司中介合同的履行过程中，并不存在违约行为，雅銮公司要求思和中心支付佣金并支付逾期付款利息的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。最终，法院一审判决驳回原告雅銮公司的全部诉讼请求。
张一君表示，上述名誉权和隐私权官司一直因为无法联系到被告人，导致开庭拖了这么长时间，其实早就该给社会一个答案。接下来的具体案件进展，谢娜和张杰方面申请了不公开开庭，不会出面，都会由代理律师来处理。
值得一提的是，上述爆料文章还可以正常显示，阅读量超过10万次，留言超过97条，发布信息的平台每天也在正常更新内容。
发表评论