中国社科院学部委员、前央行货币政策委员会委员余永定：“国家统计局4月11日发布的数据显示，2023年3月份，全国居民消费价格（CPI）同比上涨0.7%，环比下降0.3%，1-3月平均，全国居民消费价格比上年同期上涨1.3%。2023年3月份，全国工业生产者出厂价格（PPI）同比下降2.5%，环比持平，一季度，工业生产者出厂价格比去年同期下降1.6%。
由于CPI的环比和PPI同比出现负增长，一些分析师提出，中国经济进入了通货收缩时期。CPI环比陷入负增长并非新鲜事。2022年5月、8月和11月和2023年2月CPI环比都出现过负增长。CPI环比统计未扣除季节性因素且容易受前值基数的影响，因而在一、两个月的负增长并不能说明经济是否已或即将进入通货收缩时期。
衡量经济是否进入通货收缩状态，一般应看CPI同比是否持续负增长。事实上，除2020年11月一度负增长外，在过去10余年来CPI同比始终维持低水平的正增长。当然，即便如此，中国的真实物价水平是否下降也是可以讨论的问题。但无论如何，仅依据一、两个月CPI环比数据不足以对物价变动趋势做出明确判断。当然，如果通缩判断是基于某种理论模型做出的，则另当别论。
PPI同比从2022年9月至今年3月连续负增长确实是一个令人担忧的信号。事实上，中国PPI同比自2012年3月起54个月、自2019年1月起17个月（有一个月的间断）连续负增长。从2022年10月开始PPI同比又连续6个月负增长。换言之，在过去十多年中，中国PPI在大多数时期处于负增长状态。
自2010年以来中国经济增速持续下跌，大多年份CPI增速低于发达国家的2%通胀目标，PPI长期负增长是不争的事实。我以为，虽然“通缩已经开始“的说法不一定准确，但并无大错。呼吁关注通缩则是完全正确的。”
个人评论：对这些不接地气的专家多地cpi出现负增长，我情不自禁地想起总理那句话：坐在办公室碰到的都是问题，下去调研看到的全是办法！建议这个专家多到基层走走，多搞调查研究！
有的人是什么都跟风西方，现在西方通货膨胀，又开始嫌中国物价涨幅低了，物价涨幅必须结合经济增速来看，物价下滑经济停滞才是不健康的状态，但最可怕的是滞涨----经济停滞物价上涨。
之所以很多经济学家被人讨厌，主要是因为这些人大都是教条主义者，而且经常是拿着西方的教条来说教。这位经常在网上发文，发现其教条就是发债印钞容忍更高通胀。各位可以观察一下，无论说了些什么，最后一定会出现容忍更高通胀的字样。而只有发债印钞才能出现通胀，所以其核心教条就是发债印钞容忍通胀。非常奇怪为什么这位对通胀情有独钟，在不搞阴谋论的情况下只能说这位已经完全掉进这个教条里面出不来了。而通过通胀来刺激经济是饮鸩止渴，从各国的经验也能看出绝不会有好结果。西方之所以经常这样搞是因为选举需要，政客们才不管结果如何，只要我在任时有利哪管卸任后洪水滔天。但中国不应该这样干。
过度的房地产业给百姓带来债务，给城乡带来建筑垃圾和混凝土森林。靠投资拉动经济只会效益越来越差，给子孙的债务越来越重。靠消费拉动经济虽然困难，却是健康持续的发展途径。全民所有的土地增值很大部分是依赖市民看得见、摸得着的直接数字公示形成的。房地产所含土地面积不断减小，房产价高那是因为普通人的土地价值太便宜了，资本家虚报的房子成本太贵了。房产价差就是地价差。
中国许多地方类似新房子的价格才六千每平多地cpi出现负增长，中大城市中心城区住宅价格中至少有八、九成是住宅土地价值，房子价值占一成左右、甚至更少。宣传虚幻的封建迷信思维和腐朽的封建主生活方式，产生带有落后封建色彩的意识形态、世界观、价值观，并把由此造成的低估土地价值的资产流失转移到普通人身上，靠掠夺普通人住宅土地来给一些低效公司和新资本家补血。
提高初次分配中劳动分配占比，切实增加劳动者收入，是拉动内需消费的不二之选。
发表评论