小闫原本是郑州一在校大学生。去年7月，他在家乡辉县小山村过暑假，和朋友去掏了一窝共16只燕隼，国家二级保护动物。后将照片发到网上，有人愿意购买，小闫卖了10只获利千余元。再去掏鸟时，警察寻至，最终小闫获刑10年半。（郑州晚报 12月1日）
事件一出，网络上引起轩然大波，很多人纷纷为这名在校大学生鸣不平。大家普遍认为，是不是处罚过于严重，毕竟十年半的牢狱之灾对于一名正处在青壮年的孩子来说，无疑是一个沉重的灾难。不就是抓了几只鸟吗，用不用判的这么重？
我国《刑法》第341条第1款规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。所以，从法律的角度来说，小闫的情节是属于特别严重的。
在电影《无人区》里，一群人为了一只鹰隼展开了一场激烈的角逐，因为鹰隼的稀有，自然会卖到很高的价钱，也有很多不法分子会对隼进行收购。阿拉伯国家对猎隼有一种疯狂的崇拜，导致其本国大型隼形目隼科猛禽野外种群的急剧下降；同时，鹰匠们也在迎合这种所谓的“彰显地位的奢侈运动”及其商品化炒作大学生掏鸟判十年半，将猛禽个体的价格炒得越来越高——调查显示，阿拉伯国家每年需要从他国购入6000-8000只猎隼，而所谓被驯好的猎隼在其国内的价格最高可至17.5万美元。这直接导致我国很多不法分子在境内走私十分猖獗，进一步加剧了我国猛禽野外种群的缩小。随着时间的不断推移，原本拥有隼数量很多的新疆地区，隼的数量也急剧减少，截至目前，隼更是很难再被人们所发现。因此，国家对于小闫的重判也是在法律依据的范围之内，体现了我们国家对于保护珍稀野生动物的重视。
很多人认为大学生掏鸟判十年半，或许只是小闫闲来无事，对于法律并不了解，才导致进入了这样一个法律的“陷阱”。对于这件事情的发生，我们在今后更加应该重视对于相关法律的认识，我国是一个法治国家，违法必然会被追究相关责任，此案件即使再审，也必然会得到法律的处罚。也希望社会各界可以吸取教训，为保护珍稀物种贡献出自己的一份力量，不做违法之事，自觉拥护法律的权威，不盲目的去质疑法律，共同维护法律的公正性！（长江网 吕路明）
发表评论