太好笑了，靠结婚盘活事业的也就只有这一对了。
是的，大S老公具俊晔今天又上热搜了。
这次是开启夜店首秀，在场歌迷举着大S照片追星（大S没去，在家照顾儿女）
不得不说，这场跨国婚姻确实给这对带来了超高流量。
已经不演戏N多年，大S居然被一向毒舌的韩媒盛赞：清纯美貌，像极了《野蛮女友》全智贤
韩国网友也是难得不杠，深表认同。
羊也觉得，杉菜时期的大S确实有种生机勃勃的美。
但跟野蛮女友时期的全智贤并不是同一风格，两人没有可比性。
可湾湾网友看到韩媒的夸赞后，却纷纷群嘲，表示记者眼瞎，两人明明差很多
更有甚着，直接放上全智贤剧中的动图，以做对比。
有一说一，全智贤和大S确实存在某些方面的相似。
比方说，下面这张图
早在2015年，就有网友表示，小图像大S。
但是，两人又确实存在诸多明显差异。
光是比腿，就差蛮多的。
有时候，我们不得不承认，大脑在人脸相似上，确实会犯一些迷糊。
典型例子，就是民国时期的美国演员杨绿润
正面看，纯正欧美脸，侧面看，说是Fbb前世，也大有人信。
所以，为什么大脑会觉得像？
我们又怎么通过人脸相似的原理弯道超车，成功学习明星的变美技巧呢？
为什么会觉得像？
素人被说像明星，不是一天两天。
但是，由于每次素人跟明星本人拼图对比，都蛮惨烈。
导致网上有这样一种观点：像明星，像的都是缺点。
羊觉得，这种说法有失偏颇。
如果都是像缺点，那为什么有的素人也会被夸帅哥美女？
所以，素人像明星不仅仅是像缺点，更多的是，像方便被记忆的特征点。
特征点不单单局限于五官，本质其实是轮廓和比例。
轮廓相似讲究的是曲线吻合，比例相似讲究的则是细节对准。
轮廓上的曲线吻合，重点在于“类同”。
全智贤像大S那张，类同的曲线是耳朵和外轮廓，杨绿润像范冰冰那张，类同的曲线则是眼睛、鼻子和下颌
两组对比，后一对的曲线吻合度更多，所以，后一对的相似性也更强。
曲线吻合不单包括无表情曲线，也包括做表情产生的动态曲线。
比方说，被网友说像赵露思的博主包包_
她是正脸不像、侧脸像，笑起来尤其像。
图源@包包_
动态曲线吻合，一方面是因为面部肌肉分布相似，另一方面则是潜移默化的表情模仿。
小孩像父母，则是因为两者皆有。
不过，有时候会因为比例不同，表现出的相似度有差。
还不懂什么是曲线吻合的姐妹看下图
左图是动态曲线吻合，右图则是无表情曲线吻合。
比例上的细节对准，重点在于记忆点个数。
不是只有美/丑到一定程度才算记忆点，五官、穿搭、发型都可以作为记忆点。
高俊熙的短发对于她而言，就是一个记忆点。
之前大家说韩国女人整形后都一样，其实是乍一看都一样。
仔细分析的话，区别还是存在的。
之所以会觉得相似，是因为重合的记忆点个数太多了。
比方说，大眼睛、尖下巴、高鼻梁，甚至同样的空气刘海、韩式妆容等
记忆点的重叠，让可辨别的五官细节趋于一致，各种比例也变得大差不差，相似度自然大大拉满。
日本早年流行的量产型女子就是如此。
统一的齐刘海+超大直径的美瞳，还有相似的服装和发型，说是亲姐妹也毫无违和感。
在轮廓和比例这两大点的作用下，哪怕是瑕疵皮，也难掩相似度。
值得一提的是，在相似维度上，曲线轮廓要比细节比例更迷惑视觉。
民国女性被说像大S，是因为精准踩上了短+饼的轮廓曲线，以及招风耳和其他五官记忆点的比例细节。
如何应用原理，弯道超车变美？
明白了原理，下一步就是应用原理变美。
羊简单分为三步。
第一步：找原因
我们首先要确定素人像明星，却不如明星的关键原因是什么。
诚然明星跟素人相比，先天条件会更加精致，但这不是你不好看的关键原因。
要知道，哪怕是神颜美女，也存在风格不适配的尴尬期。
抛开骨相根本，素人跟明星相比，最容易出错的点是体重和妆容。
素人的体重跟明星相比，都是偏肥的，有的甚至是超过BMI体重指数的胖。
羊之前写田志希的时候，有说过：肥胖会让你认不清你自己的出厂配置。
减肥最关键的一点，就是让你知道，抛掉那些多余的肉，你的五官究竟长什么样。
爱豆孙承完不瘦，她也不知道原来自己那么像唐嫣
看完体重，再看妆容。
我们普通人化妆很容易陷入用力过猛，具体表现为：什么流行化什么，什么火买什么。
比方说，之前大火的一字眉、公主切、下衣失踪，想你色等。
抛开滤镜，想你色驾驭起来真的困难性偏高，尤其是对于整体肤色发黄的亚洲人来说。
不看当下流行与自己的适配程度，直接上脸上身，丑的可能性要远高于美。
王祖贤一字眉确实美，但她的一字眉建立在同样浓密的秀发+恰到好处的眉骨，以及秋水含情的眼睛。
没有这些硬件，硬搞一字眉，只会白花冤枉钱。
所以，想学明星变美，先做好体重管理，把素颜美感修炼到位。
不求素颜美到让人晃神，但最起码不要跟妆后差太多，让人怀疑根本不是一个人。
第二步：换思路
在借鉴明星变美上，适当放宽相似范围很重要。
千万不要给自己设限，觉得非神颜顶流不学。
神颜之所以是神颜，就在于稀缺，真那么容易学到，她就不是神颜了。
所以，找相似的过程中，不那么红的艺人，不靠颜值吃饭的明星，也可以列入学习的参照对象。
把这些人作为借鉴对象，反而有可能会成为高配版的她/他。
像张国立未必不能是型男，像张铁林也未必不能是美女
具体操作起来就是提炼面容相似重点。
比方说，同样是像王宝强，因为相似重点不同，帅度就不一样。
左边像的是短脸框架和上镜比例，右边则是五官，其中显糙感的大鼻子还占大头
因此，左图的脸，虽然像王宝强，但在现实中会收到宝强本人都少听到的帅气称赞。
所以，别人说你像某个明星时，你要思考，自己跟那个明星相似的重点是什么，这个重点是不是明星本人的颜值优势点所在。
在相似点为优势的情况下，像王宝强未必不如像张翰帅
举个简单例子
有村架纯的内轮廓是颜值优势，但外轮廓是颜值bug。
如果你内轮廓像6分，外轮廓像4分，那就可以模仿借鉴，反之还不如速速修正，选择不像。
第三步：定风格
完成了第一步的改进，第二步的确定优势相似点，再来找锚点。
所谓找锚点，就是去复盘与你相似的明星变美思路，她改变了哪里，所以变好看，这个思路我是否能借鉴到？
比方说，石原里美之前被嘲糙，最典型的转变就是细眉
如果你同样轮廓圆润，五官偏小，额头窄，下半张脸五官偏钝，那你就可以学习她的眉眼套餐+发型。
顺带避开下面这种造型
与你相似的明星已经用实际行动告诉你，这种会多显得丑。
但如果你下半张脸精明度很高，整体锐角多，学她细眉，反而会进一步加大攻击性。
不要盲求相似，一定要根据你的适配性，选明星最美最合适的状态去学。
什么叫最美最合适呢？
就是，浓妆的孙艺珍固然好看，但不如淡妆
跟孙艺珍相像的妹子想get同款仙气，就不要化浓妆。
同理，跟浓颜明星相似的姐妹也不要死磕淡妆。
别信什么浓妆不如淡妆高级这种话，美成迪丽热巴都要给自己薄唇涂厚，加大浓颜指数。
浓颜妹子化淡妆不亚于自动降低变美维度。
我们学明星，一定要避开她出错的造型，选她惊艳的造型，提出精华点，重复亮相。
这样一来，哪怕你颜值没有那么高，也足以给别人留下一个，她是美女的印象烙印。
不过，姐妹们不要因为脸长得像，连穿搭也模仿。
身材如果不像，明星款的平替穿搭反而会降低别人对你的美貌认可度，认为你是在学，而不是真的像。
况且，有的穿搭也不一定好，反而会显得土。
最后，羊想说，我们学明星变美手段，是为了借鉴，而不是为了成为。
在明星妆造和个人妆造的pk下，显然是明星妆造更精致。
抱着成为的心去做，往往没能成为，反而会成为低配。抱着借鉴的心去学，反而会帮助你不断确立风格，知道自己怎么最美。
学我者生，似我者死就是这个道理。
最后的最后，补充一点，随着年龄的增长，我们的基础硬件也是会变化的，没必要锁死自己的定位。
不同的阶段学不同的人，这样才会学无止境，美无止境。
发表评论