1月28日上午，云南大理白族自治州中级人民法院开庭再审33年前的“灭门案”。经过审理，当庭宣判原来的“罪犯”张满无罪。而这一天，是现已77岁的张满几乎用了25年为自己平冤昭雪换来的。
一、33年前的惨案，害的张满半生蒙冤
1989年12月14日，云南省大理州大理市七里桥乡下兑村发生一起凶案，村民王学科一家4口被灭门案，警方一直未能破案。时隔五年，1994年12月18日，时任下兑村主任的张满被公安机关带走“配合调查灭门案。同时，张满的妻子、儿子也被先后带去收容审查，之后被释放。
这一走，张满就过了24年才回来。原来警方将其带走后，用了两年的时间对其收容审查，1996年8月29日，以故意杀人罪，将张满正式逮捕。
1997年3月26日，大理白族自治州中级人民法院经过审理，认定张满故意杀人且手段特别残忍，社会危害极大，应依法严惩，同时考虑酌情从轻情节。判决张满犯故意杀人罪，处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼赔偿6000元。
一审宣判后，大理州检察院认为对张满量刑畸轻为由，提出抗诉。而张满辩称没有杀人、所有口供均系刑讯逼供所致，提出上诉。
1999年9月14日，云南省高级人民法院裁定驳回抗诉、上诉，维持原判，张满被送往云南省第二监狱服刑。在监狱里一待就是12年，2011年9月14日，因为高血压、肝病，张满被保外就医。
服刑期间两次获得减刑，最终被减为有期徒刑24年3个月，实际服刑17年，保外就医7年。至2018年3月19日，正式刑满释放。
二、22年坚持申诉，黑发变白头
无论是在服刑期间，还是刑满释放之后，张满一直坚持不认罪，坚持无罪申诉。他也从一个五十岁的壮年，变成了七十多岁的古稀老人，为表明冤屈，甚至在左臂上纹上了”冤“字。
2000年4月10日，张满在监狱里向最高法院申诉，没有获得回复。2002年10月21日，向云南高院申诉，也被驳回。保外就医的2015年3月，张满再次向云南高院申诉，被拒收申诉书。
刑满释放后，张满及有关律师继续帮助其申诉。最终在2019年11月13日，云南省检察院作出刑事申诉复查通知书，认为原判决认定事实不清、证据不足，向云南省高院提出重审建议。
经过两年多的等待，云南省高院终于在2021年12月13日，向张满发出了再审决定书，他也终于看到了一丝曙光。
三、沉冤终得雪，只是年已老
年逾77的张满，身体并不好，沉冤昭雪是他唯一的心愿。因为害怕时日无多，不想带着冤屈离去，所以他急切地盼着重新审理的到来。
通过查阅一、二审的刑事判决书，当年法院认定张满是出于“泄愤报复”，而对王学科一家实施残忍杀害。而认定的证据主要是张满的供述、现场勘验笔录、提取的作案工具以及证人证言。
对于定罪的证据，律师认为存在证据链不完整，证据存在众多的瑕疵。而张满更是对这些证据不予认可。主要集中在：张满的供述存在刑讯逼供所致，现场收集的带血足迹与张满不符，凶器上发现的大量指纹并非张满的，现场打斗留下的头发、烟头、纽扣等也非张满所有，原审的证人之一后续表示未亲眼看到张满作案。
这诸多的漏洞，最终在今日（2022年1月28日）被法院采纳，最终认定了张满无罪。从1994年12月18日被警方带走，至冤案平反，张满用了28年的时间，他也从黑发壮年，变成了白发老人。
四、冤案平反，背后还有很多问题待解
张满的平反，意味着对其有罪判决的错误，更意味着其坐牢十几年也是冤屈所致，意味着其是无辜遭遇牢狱之灾。那么国家司法机关的错误，给张满的人生、家庭都带了重大的侵害，当然需要为此承担赔偿。
根据《国家赔偿法》第十七条关于“刑事赔偿”的规定：“依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的”，受害人有取得赔偿的权利。张满改判无罪，但已经坐牢十几年，对此，有关机关需承担赔偿责任。
除此之外，当年的案件承办人在承办案件中是否存在违规违法情形？根据张满所述，有罪的口供，均是因为遭遇刑讯逼供所致。那么，这些刑讯逼供的人员就涉嫌刑讯逼供和暴力取证罪。
根据《刑法》第二百四十七条，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的大理灭门案被告喊冤28年后判无罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。
虽然，事情已经过去了近三十年。但是从我国第一部《刑法》开始，就明确禁止刑讯逼供，否则就将构成犯罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。 所以，对于当时存在刑讯逼供造成冤案的有关办案人员，也应当追究法律责任。
五、个案平反，警示法治进步
张满是不幸的，无辜蒙冤三十几年，坐牢十几年大理灭门案被告喊冤28年后判无罪，可以说一生都因此而毁；同时，张满又是幸运的，幸运地赶上了法治的新时代，才有其冤案昭雪的机会。
冤案的平反，昭示了法治的进步，显示了司法的进步。但我们更要警醒，这样的冤案为何会发生？有严刑逼供的违规办案取证、有司法审查的不严不实。这些都需要我们的司法机关在今后的工作，更多的注重依法执法、依法审判。保证司法活动的客观、公正，才能保证法治的水平，才能保障公民的权益。返回搜狐，查看更多
发表评论