近日，小麦抢收问题受到很大关注。河南上周以来出现的大范围持续阴雨，与豫南地区小麦成熟期高度重合，是近十多年来最为严重的“烂场雨”天气。地里太湿积水，收割机难以前进；麦秆太湿割不断，壳籽也难以分离。这些因素都严重影响了小麦正常收割的节奏。许多麦子在“烂场雨”中出现了发黑发芽的现象，很是让当地农户发愁。
愁的不仅是当地农户，还有万千有着朴素护农情怀的普通民众。人们忧心淋雨的小麦，忧心的是盘中餐食安否，忧心的是农民生活安否。然而这种忧心如今正在成为另一些人好使的工具、致富的密码。
有这么一类脑子分外“灵光”的人网红扎堆直播割麦，总能“巧妙”地把人们对不幸者的关心转化为对自己的关注，把不幸者的苦楚转化为自己的甜头。他们在积水发芽的农田里自拍直播，在胡鑫宇案事发的小树林里探头探脑，在火灾事故的现场翩翩起舞，看起来很积极，看起来很热心，可能还自诩十分高尚。在他们的直播间里待上一会儿，有的观众简直被唬得热泪盈眶：仿佛正经处理此事的人员全是一群饭桶，要是没有这群主播，恐怕地球就难以运转，真相将被永远掩埋了！
如果你能隐隐感觉到哪里不对劲，这是由于人们能嗅得出来，朴素的关心和为了利益而去关心二者之间有何不同。热衷于消费苦痛的网红播客，他们的核心特征在于：镜头前的表演欲已经盖过了同情心，自我感动的成分远大于实际帮助。
这类主播及其拥众往往有一套很是冠冕堂皇的说辞：虽然你们说我消费苦难，虽然我提供的所谓帮助收效甚微，虽然最终名利收益都落入了我的囊中，但是我确实提供了一点帮助呀，总比完全没有帮助要好吧？这个就叫做“双赢”。
必须指出，我得九成你得一成的“双赢”很明显不是“双赢”，更可能是一种剥削。在热衷于表演助人的主播直播间，对焦的主体是主播，渲染的重点是主播有多么好心。而心急如焚抢收小麦的农民在自拍中反倒成了背景，成了一种拍摄的道具。
如果直播来自主流媒体的专业报道，显然不会出现这样的问题。这也正是识别此类主播的关键。有印象的人能回忆起不少类似的案例，与其引流伎俩如出一辙的是：那些表面上资助贫困儿童，事后又将钱从孩子手上拿回的短视频策划者，同样也是把贫困山区的孩子当成自己表演所需的道具来使用。诚然孩子们最后收到了一点小钱，结果看起来是所谓“双赢”，策划者可能还自诩做了善事，“要不是我，哪有人关注他们？”但那是真正的善良吗？真正的善良是怎样的？每个人心中都有数。
不幸者的苦楚，不能沦为主播自我感动的陪衬。抢收小麦的农民是很难，但比起配合一群过江之鲫问东问西网红扎堆直播割麦，他们还有更重要的事情要做。
九派评论投稿邮箱：
发表评论