彭博社和路透社13日分别援引消息人士的话称，美国国务卿布林肯正考虑在17—19日举行的慕尼黑安全会议期间与中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅举行会面。但中美官方并未确认相关安排。
“正在考虑”？
按照美国媒体的说法，因“飞艇事件”，布林肯“推迟”了原定于本月初的访华行程。不过未具名的消息人士告诉彭博社，如果双方同意，布林肯和王毅将在德国举行的慕安会上会面。
路透社也援引匿名信源称，布林肯“正在考虑”在慕安会上与王毅会面。如果会面实现，将是两位中美高级官员在“飞艇事件”后的首次面对面会谈。此前，王毅曾应约同布林肯通话。双方就如何以冷静、专业态度处理偶发事件进行沟通。
对于王毅与布林肯会面的可能性王毅与布林肯会面，两国官方并未确认。美国副国务卿舍曼13日在一场记者会上表示，自己“没有什么可宣布的”，但不排除这种可能。
美国国务院发言人内德·普赖斯在例行记者会上说，华盛顿一直在评估外交途径的选择。“但我可以告诉你，目前布林肯和中国高级官员之间没有会晤的日程安排。”
中国驻美使馆、中国外交部也都没有提及任何会面计划。
仍需访华？
“飞艇事件”之后，中美高层官员能否、何时、以何种方式举行线下会晤，一直被舆论热议。路透社在最近几篇报道中提到，两国都急于为动荡的关系注入稳定，有充分理由处理分歧。现在的问题不是“是否”，而是“何时”中美高层官员会重返谈判桌。
美国国家安全顾问沙利文上周指出，布林肯是“推迟”对中国的访问，而非取消访问，或结束与中国政府所有可预见的高层沟通，“这是不会发生的。”
还有外媒注意到美国总统拜登上周四的一段表态。他说气球需要被击落，但淡化了安全威胁和对中美关系的影响，认为“事件不是重大的安全漏洞”。与此同时，拜登表示沟通渠道必须保持畅通。
曾在奥巴马政府时期担任美国东亚事务助理国务卿的丹尼尔·拉塞尔称，慕尼黑显然是“进行急需的面对面高层讨论的场所”。“毫无疑问，双方都在悄悄探讨这个问题。但双方都不想在媒体的关注下处理日程安排问题，两国都在应对相关事件的不确定性。”
还有美媒认为，鉴于布林肯“原定的北京之行”可能与中国国家主席习近平举行会晤，因此即便布林肯和王毅能够“相约”慕安会，也被认为远不能与布林肯与习主席的会面相比。
拉塞尔说王毅与布林肯会面，如果布林肯与王毅在慕尼黑见面，那么会晤会有帮助。不过这只能为稳定关系所需的深入、高层对话奠定基础。他对路透社表示，下月，布林肯还可能在印度举行的二十国集团外长会上与中国官员会晤，但布林肯仍需要访问北京并与习主席面对面接触，以确保美国在台湾等棘手问题上的信息得以传达给中国。
压力犹存
也有分析认为，中美高层的接触仍然面临一些压力。
德国马歇尔基金会亚洲问题专家葛来仪警告说，两国国内的压力可能意味着，双方重新接触为时过早。“中国人不想显得软弱。拜登也受到来自国会共和党人的压力，他们坚持认为气球应该早点被击落。”
还有分析称，一些中美互动虽有帮助，但考虑到美国对中国企业的新限制、众院外交事务委员会共和党领袖麦克·麦考尔拟于4月窜台等因素，“这可能会成为压垮中美接触努力的稻草。”
中国驻法大使卢沙野9日在接受《环球时报》独家专访时曾表示，飞艇事件本来可以通过双方的沟通，静悄悄地解决，不影响两国互信。“实际上，这种事情在过去也是经常发生的，没有必要夸大其词、大惊小怪。”
但现在的情况是，飞艇事件发生前美国对华采取一系列不友好的动作，严重破坏两国关系氛围。另一方面，美国内政也牵制拜登政府在处理类似突发事件上的行动空间。卢沙野认为，在美国破坏中美元首巴厘岛会晤共识的情况下，布林肯即使访华也难以起到落实元首共识的作用。在中美进一步磋商前，不妨“让美方冷静一下，把情绪稳定一下，双方再去谈”。
（编辑邮箱：）
栏目主编：杨立群
发表评论