0

    全球安全挑战日益严峻新冠肺炎疫情加剧国际社会已存在的诸多矛盾

    2年前 | admin | 197次围观

    全球安全治理亟须团结合作(环球热点)

    海外网2021.10.2806:17

    环境与国际关系:全球环境问题的理性思考_环境与国际关系:全球环境问题的理性思考_高校人才培养模式改革的理性思考

    10月25日至26日,2021年度北京香山论坛专家视频会在北京举办。本次会议邀请20多个国家和国际组织的50余位知名专家学者参与,围绕“坚持合作共赢,推进全球安全治理”这一主题,共同分析世界大势,探究应对之策。

    与会代表认为,当前,百年变局和世纪疫情交织叠加,国际安全形势发生深刻复杂变化。各国应增进战略互信,加强团结合作,提高应对全球性安全挑战的能力,不断改进完善全球安全治理体系。

    全球安全挑战日益严峻

    新冠肺炎疫情加剧了国际社会已存在的诸多矛盾,暴露出全球安全治理中的诸多问题。“新挑战”成为与会代表热议的关键词。

    中国军事科学学会会长、中国人民解放军军事科学院院长杨学军指出,当前,新冠肺炎疫情仍在全球肆虐,单边主义与多边主义博弈激烈,冷战思维阴霾未散环境与国际关系:全球环境问题的理性思考,地区热点此起彼伏,全球性安全威胁有增无减。面对日益严峻的全球安全挑战,需要理性思考问题之源,务实探究解决之道。

    “多边主义和国际体系的潜力正在受到挑战。”美国卡内基国际和平研究院亚洲项目杰出学者包道格指出,尽管人类面临新冠肺炎疫情、全球变暖和经济发展等普遍挑战,但目前的应对努力还是零散的,仍然存在“走向单边主义或集团政治”的趋势。

    在新加坡东南亚研究所所长蔡承国看来,国际战略环境中存在一些令人担忧的迹象,包括社交媒体导致激进主义的增长、大国竞争加剧、有效对话不足、行为不一致破坏信任等。

    越南国防部国防战略研究院国际关系研究所前所长武文抗指出,今后几年,全世界将会继续面临安全形势“复杂、快速的变化”。首先,疫情不仅是一场公共卫生危机,还会导致经济衰退、公共债务危机、失业等其他问题,进而对本地区乃至全球安全环境造成重大影响;其次,大国竞争加剧,可能会进一步加剧政治和安全架构的分裂;最后,恐怖主义、跨国犯罪、网络攻击等新型非传统安全威胁上升,对世界和平稳定构成新的挑战。

    《外交官》杂志高级专栏作家普拉尚斯·帕拉梅瓦朗认为,目前疫情仍在全球肆虐,每个国家都存在国内问题,这带来了诸多安全挑战。例如:民粹主义,有关经济和疫情的焦虑,对规范、规则和多边主义的怀疑等。

    中共中央党校国际战略研究院研究员樊吉社认为,当前全球战略稳定面临挑战。其一,美国领导人热衷于谈论大国竞争的回归,缩小了主要核大国进行合作协调的空间;其二,在核军备控制方面,主要国家在防扩散和裁军领域的努力减弱;其三,大国正在挑战现有的核秩序,美英澳三边安全机制(AUKUS)是对现有核秩序的沉重打击。

    两种安全观念激烈较量

    全球安全治理应往何处去?真正的多边主义有哪些特点?国际社会再次来到十字路口,面临两种理念的激烈交锋。

    韩国世宗研究所理事长文正仁指出,亚太地区存在两种相互竞争的安全范式。美国希望维持甚至扩大基于联盟的集体防御体系,例如北约、美日印澳四国机制(QUAD)和AUKUS等。中国一直提议建立联合国框架下的多边安全合作,提出共同、综合、合作、可持续的安全观。前者是排他性的,假设共同的敌人和威胁;而后者是包容性的,假设不排除任何国家的安全共同体。

    瑞典安全和发展政策研究所所长施万通指出,国际体系尤其是“印太地区”正面临日益严重的分化和分裂,事态发展令人担忧。“在当前这个急于缓和疫情危机和紧张局势的世界中,多边主义和单边主义的较量非常激烈”。

    “构建稳定、合作、健康的大国关系,首先必须回答好和解决好基础性问题。”中国人民解放军军事科学院研究员曹延中指出,在根本立场上,是奉行社会达尔文主义、甚至种族主义,还是秉持人类命运共同体理念;在思维观念上,是坚持零和博弈,还是坚持合作共赢;在路径选择上,是坚持多边主义,还是坚持单边主义;在追求规则上,是尊重以《联合国宪章》为基础的国际法体系,还是用一己之私法代替国际关系基本准则;在核心利益上,是尊重对方的核心利益和重要关切,还是在这些问题上搞对抗、干涉甚至使绊子、捅刀子。

    印度政策研究中心高级研究员萨仁山指出环境与国际关系:全球环境问题的理性思考,在“印太地区”,有必要设计一个区域架构,提供相互的安全保障。“最重要的是必须严格遵守国际海洋法公约,美国必须批准该公约”。

    北京香山论坛秘书处副主任赵小卓指出,真正的多边主义有3个核心特征:承认世界多样性,大家的事情商量着办,相互尊重、包容互鉴、合作共赢。虚假的多边主义也有3个特点:排斥联盟外其他国家,用军事手段解决争端,强调“脱钩”“竞争”“围堵”“遏制”。

    应重建国际互信机制

    日本国际大学副校长山口昇指出,零和游戏是一种双输游戏。“危险和希望共存。我们要尽量避免危险,找到共同点并探索未来全球发展的机遇。主要国家要担起责任,推动持续的增长并建立和平、安全的区域环境”。

    俄罗斯国际事务理事会主任安德烈·科尔图诺夫表示,要控制不必要的风险,建立共同的危机管理机制,进一步控制军备,减少大国竞争成本;要共同解决安全问题,如避免核扩散、打击恐怖主义、应对气候变化、抗击疫情、扩大疫苗接种等;要推动可持续发展,用多边主义方式建立团结、合作、稳定的国际安全体系,实现全球的和平稳定。

    美国伍德罗·威尔逊国际学者中心杰出研究员芮效俭指出,确保东亚保持和平、稳定与繁荣的先决条件是,尊重各国核心利益,减缓军事开支增加,避免将该地区划分为敌对或者意识形态集团的行动。大国负有特殊责任,在处理国家间关系时,不仅要考虑自己的利益,还要考虑其它国家的利益。美国需要对“印太地区”采取更具包容性的方针,明确表示愿意与中国和其它国家一道促进和平与繁荣。

    瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所所长丹·史密斯认为:“我们要在行为上更加克制,在对话上更加开放,在讨论上进一步增强意愿。只有这样,我们才能克服面临的困境。”

    伊朗政治与国际研究所高级研究员穆罕默德·甘吉杜斯特指出,安全,特别是本地区的安全是一种集体安全。军事干预不会带来安全,只会使现有问题进一步恶化。“我们的决心是采用包容性方法来解决地区安全的问题,通过合作来打击恐怖主义”。

    南非安全研究所所长方泰·阿坤指出,要借鉴他国抗疫经验,在疫苗研发等方面开展更多合作,携手应对疫情带来的挑战,同时对疫情进行反思。“非洲经济在疫情中受到重创,技术不平衡、教育面临的新挑战凸显,促使我们关注可持续发展,提高发展韧性”。

    韩国外国语大学国际研究部教授黄载皓指出,中国通过亚投行、“一带一路”来强调全球化、开放和多边主义,强调人类命运共同体和新型国际关系。“国际社会应通过实践利他主义,协调建立信心与信念,为国际秩序稳定作出贡献。国际秩序的稳定,需要国际社会重建互信机制”。(记者 李嘉宝)

    《 人民日报海外版 》( 2021年10月28日 第 06 版)

    环境与国际关系:全球环境问题的理性思考_高校人才培养模式改革的理性思考_环境与国际关系:全球环境问题的理性思考

    标签: 疫情肺炎
    发表评论