近地层亦称贴地层，它是大气边界层最下面的一层，其上层离地面100m左右，该层直接和地面接触，受地表面的影响十分强烈。近地层是地面间大气输送的桥梁，热量和水汽主要通过该层进行，该层内空气运动直接受地面植被、建筑物、地形、地貌的影响，呈强烈的湍流状态，其厚度（上边界距地面的高度）在不同的地点，随时间变化比较大。
大气近地层中，风的变化与温度关系密切。风速随高度的分布，在地形平坦的条件下若为中性层结大气，按对数规律分布。受气象条件、地面建筑物、植被或自然障碍的作用，风速和风向随高度变化都很大，但多数情况是风速随高度增加而加大。
山地复杂地形虽海拔高度高度较高，但仍基本符合近地层变化的规律。
（一）复杂地形近地层风向变化
山地复杂地形的风向变化多端，但在孤立的山峰仍代表则大气运行的规律。一般高山气象站能够代表自由大气的风向和大气运行规律。所以各个气象局往往以高山站的风向判断天气状况，如山西气象部门以五台山气象站作为代表高空风的指标，北京气象部门以佛爷顶高山站作为高空风向的代表
五台山气象站多年风向频率（%）
五台山主导风向为NW风，故此，若盛行风向与当地代表气象站的山顶风向不一致，多可能是局地地形造成的影响，如山西的五寨盛行风向见下表：
由图表可以看出五寨盛行风向为SW，这就是局地地形的影响，而山西其他地区的盛行风向，大同为N，右玉为W，河曲为S，原平为NW，兴县为E，阳泉为NW和WNW，太原为NNW，离石为NNW，榆社为NE、ENE和SW，介休为SW，阳城为NW，运城为SE，从盛行风向上可以判断地形影响情况。
（二）复杂地形近地层风速变化
平均风速随着地形的变化而变化，上面已经谈到其变化规律多数情况是风速随高度增加而加大，我们可以很明显的总结出来，风速的变化除了受地形影响外，海拔高度也是很重要的因素。而在复杂的山地地形，风速的变化有的是地形起主导作用，有的是高度起主导作用，或者两者同时在起作用。当遇到这种情况时，对于风速变化，要分析判断地形与高度影响哪个是主要矛盾。
例如：某风电场有5座测风塔，其平均风速如下表，由表可以看出风速随高度增加有规律的增大。
而本风电场相邻风电场的两座测风塔风速风向，如下图所示：
本风电场的主导风向为WNW，A#测风塔海拔高度2317m，70m高度风速7.25m/s，B#测风塔海拔高度2349m，70m高度风速为6.75m，两座测风塔仅相距2.6km，风速却存在较大差异风速风向，且海拔高的风速小，海拔低的风速大，这是由于两座测风塔处于不同地形造成的，我们可以从下图看出一些端倪。
A#测风塔虽然海拔低，却处于独立的山顶，周边开阔无遮挡，B#测风塔虽然海拔高，但它所处的山脊与主风向基本平行，且在其背后约1.3km处有比它更高的山峰。突起的地形影响导致了测风塔测量的风速结果受到一定影响，
障碍物的问题在软件模型中往往较难体现，但却是选取测风塔及微观选址时的重要参考，对于类似的因素，需要在现场选取测风塔或风机位置时时多加注意，综合考量。
例如山西朔州某风电场，有两座测风塔，一座竖立在NE~SW走向的山脊，海拔2084m，一座竖立在基本N~S走向的山顶上，海拔2157m，两座测风塔均有完整一年的测风数据，前者70m高度风速9.12m/s，后者为9.11m/s，通过CFD软件计算出的年满发小时数为2512h，从模拟计算结果上看应该为一个非常好的风电场，可是经过一年运行时间，有部分风机在另一个近乎NW走向的山脊上，年平均风速仅6m/s，3台风机的发电量仅相当于垂直山脊1台风机的发电量，这主要是由于该山脉走向与主导风向平行，软件的模拟计算很难考虑到这个结果，所以山地风电场，竖立测风塔及微观选址时要注意不同的地形。特别需注意待选点位周边的地形因素，尤其主导风向上是否存在地形突起。
发表评论